home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 15 / Aminet 15 - Nov 1996.iso / Aminet / comm / fido / fnewsa.lzh / fido1052.nws < prev   
Text File  |  1993-12-25  |  50KB  |  1,163 lines
  1. F I D O  N E W S --                   Vol.10  No.52    (26-Dec-1993)
  2. +----------------------------+-----------------------------------------+
  3. |  A newsletter of the       |                                         |
  4. |  FidoNet BBS community     |         Published by:                   |
  5. |          _                 |                                         |
  6. |         /  \               |      "FidoNews" BBS                     |
  7. |        /|oo \              |       +1-519-570-4176     1:1/23        |
  8. |       (_|  /_)             |                                         |
  9. |        _`@/_ \    _        |       Editors:                          |
  10. |       |     | \   \\       |         Sylvia Maxwell    1:221/194     |
  11. |       | (*) |  \   ))      |         Donald Tees       1:221/192     |
  12. |       |__U__| /  \//       |         Tim Pozar         1:125/555     |
  13. |        _//|| _\   /        |                                         |
  14. |       (_/(_|(____/         |                                         |
  15. |             (jm)           |      Newspapers should have no friends. |
  16. |                            |                     -- JOSEPH PULITZER  |
  17. +----------------------------+-----------------------------------------+
  18. |               Submission address: editors 1:1/23                     |
  19. +----------------------------------------------------------------------+
  20. |  Internet addresses:                                                 |
  21. |                                                                      |
  22. |    Sylvia -- max@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca                       |
  23. |    Donald -- donald@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca                    |
  24. |    Tim    -- pozar@kumr.lns.com                                      |
  25. |    Both Don & Sylvia    (submission address)                         |
  26. |              editor@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca                    |
  27. +----------------------------------------------------------------------+
  28. |       For  information,   copyrights,   article   submissions,       |
  29. |       obtaining copies and other boring but important details,       |
  30. |       please refer to the end of this file.                          |
  31. +----------------------------------------------------------------------+
  32. ========================================================================
  33.                           Table of Contents
  34. ========================================================================
  35.  
  36. 1.  Editorial.....................................................  2
  37. 2.  Articles......................................................  2
  38.       The Bible is clear regarding the sin of homosexuality.......  3
  39.       An open response to Brendan Keyport.........................  3
  40.       To Censor or not to Censor, that is the reply...............  5
  41.       A Nasty case of selective amnesia !.........................  6
  42.       Merry Christmas, Editors!................................... 13
  43.       On-line porn article in Sydney Morning Herald............... 13
  44.       Responding to the arcticle by Bryan Price................... 14
  45.       New AREA CODES for the UK................................... 15
  46.       Original to Jeff Cochran of 1:371/26@fidonet.org............ 19
  47.       Greetings, Editor........................................... 19
  48. 3.  Fidonews Information.......................................... 20
  49. FidoNews 10-52                 Page:  2                    26 Dec 1993
  50.  
  51.  
  52. ========================================================================
  53.                               Editorial
  54. ========================================================================
  55.   Another week, another snooze.  The battle rages on about
  56. censorship; should we, the editor's, try to turn the snooze into
  57. a nice little sunday afternoon read? Seeing as it is the day
  58. after Christmass, and I am feeling mellow, I'd suggest the
  59. following compromise.
  60.  
  61.   For those that want us to edit out all the foul language, we
  62. will refuse to publish any piece that is devoid of merit, whilst
  63. also using foul language. Also on your behalf, I will mention
  64. to everybody that good use of language usually makes a better
  65. arguement. There is not a lot of point in attempting to make a
  66. point in such a way that your audience refuses to listen because
  67. they are so offended (Or bored for that matter).
  68.  
  69.   To those whom wish unfettered expression, let me add the
  70. corollory ... if a the piece has something to say, we will print
  71. it unaltered. And I will also remind you that we will continue
  72. to find merit in just about everything.
  73.  
  74.   I  was  thinking yesterday about being a kid.  I was
  75. remembering how much I wanted to grow up so that I would know
  76. all the answers and always be right.
  77.  
  78.   Now I am forty-seven. I was starting to get annoyed that I
  79. still had not grown up to the point where I knew something for
  80. sure ... but then I met Max on the net. Now I have a new
  81. ambition. I figure that by the time I grow old, I might know
  82. what questions to ask.
  83.  
  84.   The snooze has been getting a tad narrow lately. It is a new
  85. year, how about some good news for a change? I'd like to hear
  86. from some of our more unusual installations, perhaps from some
  87. of the countries that are less heard from? What is it like to
  88. run a BBS in "_______"? What's happening out there?
  89.  
  90.         re: the compromises
  91.  
  92.         sure, we could publish stuff with "merit" unaltered,
  93.    but we still can't publish anything "altered".  Hey, look
  94.    what happened when we tried to publish a translation of a
  95.    spanish poem.  One word off-meaning, and the whole thing made
  96.    less sense.
  97. ========================================================================
  98.                                Articles
  99. ========================================================================
  100. FidoNews 10-52                 Page:  3                    26 Dec 1993
  101.  
  102.  
  103. The Bible is clear regarding the sin of homosexuality.
  104. Steve Winter
  105. FidoNet 1:18/98
  106.  
  107. Here are both old testament and new testament scriptures that
  108. document that homosexuality is totally incompatable with
  109. true Christianity or true Judaism.
  110.  
  111. Leviticus 18:22 Thou shalt not lie with mankind, as with
  112. womankind: it [is] abomination.
  113.  
  114. Leviticus 20:13 If a man also lie with mankind, as he lieth with a
  115. woman, both of them have committed an abomination: they shall surely
  116. be put to death; their blood [shall be] upon them.
  117.  
  118. Romans 1:26 For this cause God gave them up unto vile affections:
  119. for even their women did change the natural use into that which
  120. is against nature:
  121.  
  122. Romans 1:27 And likewise also the men, leaving the natural use of
  123. the woman,  burned in their lust one toward another; men with men
  124. working that which is unseemly, and receiving in themselves that
  125. recompence of their error which was meet.
  126.  
  127. Romans 1:28 And even as they did not like to retain God in [their]
  128. knowledge, God gave them over to a reprobate mind, to do those things
  129. which are not convenient;
  130.  
  131. I Corinthians 6:9 Know ye not that the unrighteous shall not inherit the
  132. kingdom of God? Be not deceived: neither fornicators, nor idolaters, nor
  133. adulterers, nor EFFEMINATE, nor abusers of themselves with mankind,
  134.  
  135. I hope I've been "exhaustive" enough here with this brief Bible study.
  136. It does seem from these verses that God does have strong feelings
  137. concerning certain matters....
  138. I encourage anyone deceived into the sewers of homosexuality to
  139. repent and find a true Acts 2:38 Church.  The sin is fatal, but it
  140. is not unforgivable.
  141.  
  142.    Steve Winter PreRapture BBS 919-286-3606 USR-H16/V.32b
  143.     Moderator/founder HOLY_BIBLE (The Wholly Bible Echo)
  144.  
  145.  
  146. ----------------------------------------------------------------------
  147.  
  148. An open response to Brendan Keyport.
  149.  
  150. Shawn McMahon
  151. 1:19/34
  152. An open response to Brendan Keyport in Fidonews 10/51.
  153.  
  154. Brendan raised some completely uninteresting points, that I
  155. will nevertheless address.
  156.  
  157. FidoNews 10-52                 Page:  4                    26 Dec 1993
  158.  
  159. --quoting Brendan Keyport--
  160. 1) It's their job, let them do it. Look at this: Without these folks, There
  161. --end quote--
  162.  
  163. This in an article detailing the restrictions under which he'd
  164. like them to work.
  165.  
  166. --quoting Brendan Keyport--
  167. 2) The Editor(s) should only edit to meet up with accepted standards
  168. for publication. Accepted standards as far as I'm concerned is (based on my
  169. local newspapers' standards):
  170.      a) No Obsenity (As Accepted by the public in general)
  171. --end quote--
  172.  
  173. All I have to say to this is: fuck you.  Who appointed you the
  174. arbiter of my vocabulary?  BTW, read up on your Constitutional law;
  175. your local paper has this restriction by choice, not by law.
  176.  
  177. The Supreme Court is very clear on this; your local paper can use
  178. any words they choose, and there's nothing you can do about it except
  179. cancel your subscription.
  180.  
  181. --quoting Brendan--
  182.      b) Written as center to the issue as possible (No one sided articles)
  183. --end quote--
  184.  
  185. I'm sorry, I must have missed the part where you illustrated the other
  186. side; your whole article appeared to only cover one side.  Which is
  187. the usual process in an article of opinion.
  188.  
  189. --quoting Brendan--
  190.      d) Assure spelling and grammer match the 6th Grade level.
  191. --end quote--
  192.  
  193. This from a guy who misspelled "obscenity" and "grammar."
  194.  
  195. --quoting Brendan--
  196.      e) NO CENSORSHIP, unless there is valid reasoning as outlined
  197.         above, and in that case, only editing to meet guidelines.
  198. --end quote--
  199.  
  200. I.E. No censorship, except censorship approved by Brendan Keyport.
  201.  
  202. Brendan, if you want to censor Fidonews, go ahead; on YOUR copy.
  203.  
  204. Leave *MY* copy the hell alone; I neither desire nor require your
  205. "help."
  206.  
  207. You got one thing right in your whole article; you emphasized
  208. "NO CENSORSHIP."
  209.  
  210. Too bad you repudiated your position immediately after the comma.
  211.  
  212. Fidonews is predominantly by and for adults; and you cannot restrict
  213. the freedom of speech of adults just because an occasional child
  214. FidoNews 10-52                 Page:  5                    26 Dec 1993
  215.  
  216. might read words to which *YOU* object.
  217.  
  218. This isn't just my opinion; it's the LAW.
  219.  
  220. Also be advised that the law considers "obscenity" and "profanity"
  221. to be two related, but SEPERATE, things.  It has since at least 1712.
  222.  
  223. C.F. Butler v. Michigan, Roth v. United States, Alberts v. California,
  224. and others to which I'll be glad to refer you upon request.  Also
  225. read FCC v. Pacifica Foundation, where they discuss the differences
  226. between forums to which one can be exposed by accident, and forums
  227. one must CHOOSE to read.  Fidonews is an example of the latter.
  228.  
  229. Thank goodness the Constitution protects us from people like you,
  230. Brendan.  Oppression in the name of reasonableness is no prettier.
  231.  
  232.  
  233. ----------------------------------------------------------------------
  234.  
  235. To Censor or not to Censor, that is the reply.....
  236.  
  237. By Lucas Aarons, Sysop, The Road Kill Cafe,
  238. Portland Oregon, USA  1:105/1003 (MedievalNet RC 180:14/0)
  239.  
  240. To Censor or Not to Censor...
  241.  
  242. In Snooze 1051 Brendan Keyport said:
  243.  
  244. >My Viewpoint on the Editor's duties.
  245. >By Brendan Keyport, 1:138/185 (SuperNet 43:1240/401,
  246. >Worldnet 62:420/20)
  247.  
  248. <snip>
  249.  
  250. >Here is my ViewPoint on the editor's duties as relating to FIDONEWS:
  251.  
  252. <snip>
  253.  
  254. >2) The Editor(s) should only edit to meet up with accepted standards
  255. >for publication. Accepted standards as far as I'm concerned is
  256. >(based on my local newspapers' standards):
  257. >a) No Obsenity (As Accepted by the public in general)
  258.  
  259. What public? I think that if you truly check with the public of the
  260. Snooze,You will find that the majority could care less about a few
  261. typical words.
  262.  
  263. Who are the censorship freaks kidding?
  264. Ask EVERY single child you know above the age of 9 whether they know
  265. what word Shit means. I would place odds you will be searching a long
  266. time to find one who honestly has no idea.
  267.  
  268. >b) Written as center to the issue as possible (No one sided articles)
  269.  
  270. WHAT? In Fido there is no middle ground! :-) Do you want to eliminate
  271. FidoNews 10-52                 Page:  6                    26 Dec 1993
  272.  
  273. all controversy or something? In FIGHT*O*NET? Not likely!
  274.  
  275. >c) Make your point clearly.
  276.  
  277. But that would eliminate some people from submitting to the snooze...
  278. As an example, First you say:
  279.  
  280. >1) It's their job, let them do it. Look at this: Without these folks,
  281. >There may not even be a FIDONEWS to read. Imagine FIDONET without
  282. >FIDONEWS...
  283.  
  284. And then you post these "wonderful" rules suggesting how they should
  285. accomplish their job..... What is *YOUR* point?
  286.  
  287. >     d) Assure spelling and grammer match the 6th Grade level.
  288. >         (6th grade level is where reading is easiest for most folks)
  289.  
  290. If I care to hold discourse at an elevated educational plateau, then I
  291. am obviously attempting to elucidate an idea to a personage whom has
  292. promoted beyond grade school.
  293.  
  294. >     e) NO CENSORSHIP, unless there is valid reasoning as outlined
  295. >        above, and in that case, only editing to meet guidelines.
  296.  
  297. You call that NO CENSORSHIP????????? HA!
  298. Ma'am, I beg to differ, No Censorship means NO meddling in
  299. the submissions.
  300.  
  301. The only "meddling" that should be done, is in formatting the text.
  302. And then only to fit it into a single screen wide column.
  303. I aplaud the editors of the Snooze for their tireless efforts to make
  304. sure that the Snooze is indeed, a great freedom paper.
  305. Thank you.
  306. "Skywalker"
  307. Lucas Aarons
  308. Sysop of The Road Kill Cafe BBS, Portland Oregon USA (EUA)
  309. FidoNet 1:105/1003
  310. Medieval Net RC 180:14/0
  311.  
  312.  
  313. ----------------------------------------------------------------------
  314.  
  315. A Nasty case of selective amnesia !
  316. From: Keith Wassell (2:440/1)
  317.  
  318. I hesitate to increase the bandwidth on the  subject  of  Region
  319. 25, but I've just read Keith Wassell's apologia for GeoNets, and
  320. feel I cannot let some of his comments pass:
  321.  
  322.  KW > REORGANISATION - WHO IS FOOLING WHO
  323.  
  324. Indeed!
  325.  
  326. Absolutely !
  327.  
  328. FidoNews 10-52                 Page:  7                    26 Dec 1993
  329.  
  330. KW> However, This has caused a 'Snowball' effect in the UK, with less and
  331. KW> less emphasis on Policy adherence. For instance, it is now impossible
  332. KW> to make a policy complaint in the UK, as there is no way to uphold it.
  333.  
  334. >It is rare for a Policy complaint, but that has more to do with the
  335. >bankrupt RC & ZC's (and even some NC's), who act out of self-interest
  336. >rather than acting for the benefit of all. Nets that are not
  337. >completely geographically organised do not prevent Policy complaints
  338. >from being upheld.
  339.  
  340. That wasn't the point and you know it. The point was that Nobody here
  341. can use Policy to uphold their complaint, beacuse nobody will follow it
  342. period. Breakdown of Law and Order !
  343.  
  344. >GeoNets permit the power-mongers to play their games at everyone
  345. >else's expense, because an unscrupulous NC now has the power to deny
  346. >someone membership of FidoNet for the wrong reasons. The fact is that
  347. >under GeoNets a prospective sysop has only one net he can join, and
  348. >if the NC refuses him a nodenumber for any reason, he is denied
  349. >communication.
  350.  
  351. What a load of utter hogwash. Do you think such sysop or potential
  352. sysop will only talk to one person. Who are you trying to fool.
  353.  
  354. > Yes,  avenues  of  appeal exist, but how many
  355. >*prospective* sysops know the ropes enough to take advantage of them,
  356. >let alone win his case if he's been treated unfairly. (What is more,
  357. >a prospective sysop is nobody according to Policy, and he has no
  358. >rights under policy whatsoever).
  359.  
  360. Says who.... If you are ZMH compliant, and send a  Fido  netmail
  361. request  to the local host, Policy says you will be given a node
  362. number. Anyone care to disagree.
  363.  
  364. >In every issue, the pages of
  365. >FidoNews are littered with cases of sysops with a lot of experience
  366. >who have been unable to gain redress via a policy complaint when they
  367. >knew Policy back-to-front and were right, simply because the *C
  368. >structure tend to close ranks when threatened. RC's tend to support
  369. >NC's whatever the rights of the case, and, let's face it, an NC is
  370. >easily going to be able to dress up his spurious objection to a
  371. >prospective sysop in plausible language.
  372.  
  373. You live in the sad, clandestine world  of  cliques  and  social
  374. nets  Mr  Clark. Join us in removing the powermongers and empire
  375. builders. It is your own stupidity in  not  being  able  to  see
  376. through  the smokescreen being cast by them 'In the interests of
  377. freedom'. Even now more evidence is coming about to  the  effect
  378. that  the  big  4 hosts in the UK have been treating people like
  379. mushrooms !
  380.  
  381. >If geographical nets are not enforced, however, and a sysop is
  382. >refused a nodenumber on spurious grounds, he can simply apply to
  383. >another net.
  384.  
  385. FidoNews 10-52                 Page:  8                    26 Dec 1993
  386.  
  387. What does that gain ?
  388.  
  389. >If accepted there, he is now in a far better position
  390. >from which to pursue a policy complaint against the original
  391. >offending NC, and is likely to have the support and advice of members
  392. >of his net.
  393.  
  394. Ha ... you and I know once in, its quickly forgotten !. The Bad egg
  395. escapes again !!
  396.  
  397. KW> Indeed, it has lead to situations where certain NC's will try to
  398. KW> avoid taking a node because of their 'Persuasions' or 'Personality'.
  399. KW> So much for the level playing field where anyone can join regardless
  400. KW> of race, creed, sexual persuasion etc.....
  401.  
  402. >I think very few people would agree with any NC refusing a node
  403. >admittance on any those grounds, but that is really a completely
  404. >different question to the *node* having freedom of choice.
  405.  
  406. You are now ouside the bounds of Fidonet policy !. Policy defines
  407. the conditions/constraints of Fidonet membership, Not Joe Public !
  408.  
  409. >What about
  410. >a solution whereby an NC was obliged to accept an compliant
  411. >application from someone within his notional area, but would have the
  412. >option of accepting a compliant application from someone outside his
  413. >area. The NC has little freedom of choice where someone in his area
  414. >is concerned, but the rights of a prospective sysop are better
  415. >protected.
  416.  
  417. They are ??? so some people can force their way in, whilst others may
  418. get refused..... Why would anyone want this 'Choosy' alternative ?
  419.  
  420. > I'll go further, as many in R25 have suggested: What about
  421. >a compromise whereby existing nodes could move back to their local
  422. >net if they wished or stay where they were, but new nodes would be
  423. >directed to their local net. Given the exponential growth of FidoNet
  424. >(until the Zone 2 power games, that is), this would probably mean
  425. >that R25 was 95% "GeoNet" within a very short space of time.
  426.  
  427. What is wrong with 100% geonet, as FIDONET REGION 25 now is ?
  428.  
  429. >Once again, the duty imposed on an NC is a completely different
  430. >question to the ability of a node to choose.
  431.  
  432. Why does the node need a choice, if ALL networks are equal ?
  433.  
  434. Are you trying to say all networks are equal, but some are  more
  435. equal  than  others .....  Sad indeed !. Wouldn't be funny if we
  436. then had an NC of origin other than 'White  skinned'.  Bet  we'd
  437. see  HUNDREDS  of defections to other nets under your system, as
  438. the bigots expressed their 'freedom'.
  439.  
  440. KW> IMHO, selective entry into networks is not desirable. The only way to
  441. KW> get a good and balanced mix is for people to be spread evenly across
  442. FidoNews 10-52                 Page:  9                    26 Dec 1993
  443.  
  444. KW> the networks, and Geonets provides this. Its not good for the future
  445. KW> of Fidonet for people to become polarised within networks. What
  446. KW> happens when all the Fascists go into one net; All the Catholics into
  447. KW> another.
  448.  
  449. >That doesn't exist, and not imposing Geonets does not make it
  450. >remotely likely that it will. Is it really good for FidoNet (whatever
  451. >Policy thinks of the democratic principle) for a few NC's, the RC and
  452. >the ZC to force something on the sysops of a region, which only a few
  453. >people actually want, many oppose violently, and which results in a
  454. >large section of that Region disappearing from the  worldwide
  455. >nodelist? I hardly think that is what Policy wants.
  456.  
  457. I'm sorry Oliver, no matter how much you sensationalise on the point
  458. that you have been downtrodden, the only explaination for this is
  459. whinge is that you read more into your node number & network membership
  460. than what it is, i.e an address to send/recive e-mail.
  461.  
  462. KW> The Reorganisation will smash down these barriers of 'Selectivity'
  463. KW> that have built up. There will be howls of protest at this you can be
  464. KW> assured but its TRUE !.
  465.  
  466. >Documented examples of prospective nodes refused admittance to their
  467. >local net on non-technical grounds please... I don't know of a single
  468. >one. Even if Keith can come up with a couple of them in the past few
  469. >years, to read the paragraph above you'd think it was happening 3
  470. >times a week.
  471.  
  472. OK. Lets take Tony Miller, refused access to a net on the grounds
  473. he did not run on a PC. Lets take Phil Boorman.. Told that the net
  474. he applied to was 'full', and the second one didn't even bother to
  475. reply to his netmail. Lets take Michael Pereira, who was booted out
  476. to soothe the then RC's sensitivities about adult networks, and, when
  477. re-admitted by an NC who felt he had been wrong, was subjected to an
  478. orchestrated campaign by the 'Moral brigade' until he was removed
  479. again.
  480.  
  481. These are just a few that have come to light. Rest assured where
  482. some come to light, there are others that will be missed.
  483.  
  484. Like the NC who reserves the right to decline people who he thinks
  485. run 'silly systems' and polices the content of what boards can and
  486. cannot have on their file/mail bases within his net.
  487.  
  488. Like the fact Mr Boorman stated in a reply in region 25 echo ' I thought
  489. it was common knowledge some of the nets were full '. Full with a possible
  490. 9999 node numbers in them. Pah !
  491.  
  492. I did not say it say it was every week.... But its there !
  493.  
  494. >Come to that, why has Keith not helped those wronged
  495. >prospective nodes from pursuing policy complaints  from  these
  496. >"selective" NC's?
  497.  
  498. Beacuse, the matters have only come to light after a period of time !
  499. FidoNews 10-52                 Page: 10                    26 Dec 1993
  500.  
  501. granted except in the case of MP.
  502.  
  503. > The fact is that [1] it is very rare for anything
  504. >like that to happen (and I agree it should never happen),
  505.  
  506. so therefore we should try to cover for it !
  507.  
  508. > [2] Geonets
  509. >will not prevent it from happening (Policy states *now* that the
  510. >grounds for refusing a nodenumber should be technical ones and if the
  511. > *C structure won't protect wronged nodes *now*, I really cannot see
  512. >what difference enforced Geonets for existing nodes is going to
  513. >make),
  514.  
  515. You again make the point for me, now the ' Never mind, forget that pratt
  516. I'll give you a nodenumber' option is gone, The *C structure will have
  517. to police itself better !
  518.  
  519. >and [3] Geonets reduces the options and rights of someone
  520. >wronged in this fashion in that they are not free to seek a
  521. >node-number elsewhere.
  522.  
  523. But via ANY other NC, as they have always seeken to do before they will
  524. be able to get help. (unless NC No 2 says sod off not my problem, in which
  525. case he is long due for replacement too !)
  526.  
  527. KW> There will be elections for NC's and RC again within region 25. Its just
  528. KW> there are a few wrongs to be sorted, and Geonets is a means to that end.
  529.  
  530. >On the contrary, it's a clear attempt to restrict the ability of the
  531. >"grunt" sysop to stand up to a bunch of unscrupulous *C's who want to
  532. >concentrate very considerable power in their hands, power which
  533. >Policy does not intend them to have.
  534.  
  535. In what way does it give them power .... OK if all 19 UK NC's are
  536. corrupt, then we do have a problem !. I think not somehow......
  537.  
  538. Its a clear attempt to get rid of reasons for net membership other than
  539. to be able to send/receive mail.
  540.  
  541. AND its a clear attempt to MAKE these abuses stand out. If you cannot see
  542. that THEN YOU _ARE_ STUPID !
  543.  
  544. >KW> Within the light of the abuses highlighted above,
  545.  
  546. >What abuses? Keith hasn't given a shred of evidence that there has
  547. >been a single genuine case of abuse.
  548.  
  549. As Above   8-).
  550.  
  551.  KW> (and here is the REAL admission 8-))
  552.  
  553. Comes as no surprise to *anyone* in R25...
  554.  
  555. It doesn't, you surprise me !
  556. FidoNews 10-52                 Page: 11                    26 Dec 1993
  557.  
  558.  
  559.  KW> Some people were delighted, others were non committal, others said No
  560.  KW> way, and some were just downright rude !.
  561.  
  562. >I can count the people who are publicly delighted with Geonets on the
  563. >fingers of 2 hands.
  564.  
  565. You LIAR !
  566.  
  567. >A lot of people were non-committal, because the
  568. >changes wouldn't directly affect them. The size of the people who
  569. >were against can be judged by the numbers in the Classic 25 nodelist!
  570.  
  571. All of which you claim to have ASKED before their node numbers
  572. were placed within, and we know of two already who were not
  573. consulted
  574.  
  575. >Some of the main people who have resorted to bad language over the
  576. >past 6 months have been the arch-proponents of Geonets such as Peter
  577. >Burnett and Keith Wassell!
  578.  
  579. So what as to the language we used. You SNOB !  some of the insults
  580. in cleverly worded college language coming from your side of the
  581. fence have been far more sneering, callous, and downright insulting
  582. than just being told to F**K OFF ! (Shock horror).
  583.  
  584. >A region-wide vote was organised on
  585. >whether or not to submit a proposed local Policy for R25 to the IC,
  586. >and whilst the turnout was not spectacular it was larger than any
  587. >recent RC election, and the vote was massively (over 85% I seem to
  588. >remember) in favour of submitting a local policy for adoption which
  589. >would have made the enforcement of Geonets unnecessary because of
  590. >telco condition in the UK.
  591.  
  592. This policy was submitted to the ZC and IC, the latter turned it down
  593. as well as the former as unacceptable, as it 'Put itself above Fidonet
  594. policy'.
  595.  
  596. The telco condition was also show to be sham too !
  597.  
  598. All it showed, was a vocal minority wished to go on ignoring policy !
  599.  
  600. KW> culminating in the unpleasant spectacle of RC25 reduced to the level
  601. KW> of telling certain people to 'Fuck off' in public echomail.
  602.  
  603. >Peter Burnett has been doing that a lot longer than the past few
  604. >months! :-)
  605.  
  606. Where... Lets have your evidence of this DONE IN PUBLIC ! again you
  607. are lying to support your case and its getting you NOWHERE !!!
  608.  
  609. KW> This, it must be pointed out, occurred after there was an election in
  610. KW> NET 258, where it had been pointed out that if a candidate outside
  611. KW> the NET258 Geo-catchment area won the election he would not be
  612. KW> appointed NC. In the event that is what happened.
  613. FidoNews 10-52                 Page: 12                    26 Dec 1993
  614.  
  615.  
  616. >...and *STILL* the RC won't take the hint as to how deeply unpopular his
  617. >actions are...
  618.  
  619. Policy COMPLIANT actions, as provided for in policy !
  620.  
  621. > KW> Finally, we came to a point where the Anti-Geo people said that they
  622. > KW> would compromise along the lines of Natural wastage, i.e New nodes
  623. > KW> strictly Geo, but existing nodes don't have to move.
  624.  
  625. >That proposal has been "on the table" for a very long time. A couple
  626. >of years ago when I was briefly NC250, that was being seriously
  627. >suggested by a number of NC's *then*, and a number of NC's were
  628. >actually *doing* that at the time.
  629.  
  630. So what stopped it ?..... Why was there no longer term plan then to
  631. fix the mess !
  632.  
  633. >It has *always* been an option,
  634. >and remains one now, one which will effectively achieve what the
  635. >Geo-Netters want, although over a longer time- span, one which will
  636. >hurt nobody,
  637.  
  638. NOBODY has been 'Hurt'
  639.  
  640. >get very few people's backs up,
  641.  
  642. That there most certainly is !
  643.  
  644. > and which will not
  645. >result is a large section of Region 25 disappearing from the
  646. >worldwide nodelist.
  647.  
  648. Personal choice of those who refuse to comply with policy.
  649.  
  650. Even now they ALL have new node numbers within the worldwide nodelist
  651. that many refuse to present, even as AKA's to keep connectivity !
  652.  
  653. Only about four people have gone completely, all within NET 252 which
  654. seems to be at the heart of the problem, and I believe you are one
  655. of those four !....  4 out of 600 nodes..... my gosh you ARE a vocal
  656. minority.....
  657.  
  658. >Why won't RC25 listen to more than his own little clique? Why cannot
  659. >he accept a compromise solution? Could there be an ulterior motive
  660. >here? I will leave you to judge...
  661.  
  662. Could there indeed be an Ulterior motive. The world will indeed Judge,
  663. for your own account here, is one of a child sulking that he is unable
  664. to get his own way !
  665.  
  666. Regards
  667. Keith
  668. FidoNews 10-52                 Page: 13                    26 Dec 1993
  669.  
  670.  
  671. Merry Christmas, Editors!
  672. From: Jeremy Bulmer (1:140/156)
  673.  
  674.    I would like this article to be in the next fidonews!
  675.  
  676.    Merry Christmas, All!
  677.  
  678.    I know this is a bit late for a Merry Christmas, depending on
  679. where in the world you are, but, MERRY CHRISTMAS ANYWAYS!!! :-).
  680. I hope everyone had a prosporous and happy Christmas!   May  you
  681. prosper  in the new year and years to come!  I hope everyone has
  682. a good time on New Years Eve, but, don't get drunk and of course
  683. this  has  probably been told to you a _thousand_ times, "PLEASE
  684. DON'T DRINK AND DRIVE!" I don't know  about  anywhere  else  but
  685. here  in  Regina,  Saskatchewan, Canada (for all you don't know,
  686. it's above the United States) :- ) it's  illegal  to  drink  and
  687. drive!   Anyways, for all of you in FidoNet, and everywhere else
  688. in the entire world, MERRY CHRISTMAS & HAPPY NEW YEAR!!
  689.  
  690.                               Jeremy Bulmer, 1:140/156, Dispatch
  691.                                     Regina, Saskatchewan, Canada.
  692.  
  693. ----------------------------------------------------------------------
  694.  
  695. On-line porn article in Sydney Morning Herald
  696. From: Scot Art (3:712/634)
  697.  
  698. There was an article in the SMH this weekend about on-line porn. I
  699. thought you might like to see my letter to the editor I wrote. You
  700. can print it to fidonews. If you want to see the original article I
  701. can fax it to you if you e-mail me back. Thanks, Scot
  702.  
  703. Concerning  your  article,  and  editorial,  "Policing  the
  704. techno-nasties", which was run in Spectrum on Saturday Dec 18 1994:
  705.  
  706. It is perfectly true that legislation in the area of telematics is
  707. far, far behind the technology's capabilities. However, by focussing
  708. merely on the availability of pornography and anti-social computer
  709. games your correspondents have failed to canvas the remaining 80% of
  710. the debate about regulating these services.
  711.  
  712. First, I will state my interest in matter by first declaring that I
  713. am an operator of a bulletin board system (BBS). It is my BBS's
  714. official and publicly stated policy is not to carry any pornographic
  715. material as it is demeaning to women, and we find it boring to the
  716. extreme. In fact, I immediately delete any user who is found to have
  717. uploaded such material to the BBS.
  718.  
  719. What about those verbal attacks on people, which are very common,
  720. that breach NSW's anti-vilification laws? One woman I know reported
  721. to me that an anonymous user had told her via a BBS that he "had
  722. already killed 15 feminists" and that she was next on his list. An
  723. enormous chasm of silence exudes from your writers about these issues.
  724.  
  725. FidoNews 10-52                 Page: 14                    26 Dec 1993
  726.  
  727. Given the huge influx of electronic conferencing material that comes
  728. into this country every day via various international electronic
  729. networks, it is extremely unlikely that any attempt to censor their
  730. contents will work. Simply put, it is impossible to monitor that much
  731. information.
  732.  
  733. The central flaw in the article's assumptions is that the problem is
  734. of an essentially legal nature. It isn't. It's a social problem, not
  735. a legal one. Until more people on the networks (and particularly
  736. operators and administrators) become outspoken about anti-social
  737. behaviour, it will be continuously forthcoming from certain groups of
  738. people. If you want under-age access to pornography to cease, then
  739. what must be done is social and educative, not legislative or law
  740. enforcement orientated. Much of this debate is already underway in
  741. the various forums that electronic networks have.
  742.  
  743. Having not even mentioned the majority of these problems, your
  744. article was really a thinly-veiled attempt to whip up yet more public
  745. "family values" hysteria in the face of a technology that most people
  746. do not fully understand. This can only lead to a lessening of rigour
  747. in the debate about both pornography and electronic communications in
  748. general. Finally, it may lead to a lessening of free speech in and
  749. restriction of access to the medium, and generally a less democratic,
  750. and ultimately impoverished, society.
  751.  
  752. Yours faithfully,
  753.  
  754. Scot Art,
  755. system operator
  756. System-X, Darlinghurst NSW.
  757. email: scot@asstdc.oz.au
  758. Scot Art 3:712/634@fidonet
  759.  
  760. ----------------------------------------------------------------------
  761.  
  762. Responding to the arcticle by Bryan Price
  763. From: Michael Salinger (1:323/204)
  764.  
  765. I had to respond to this note because of several main points.
  766.  
  767. >> I can understand your reasoning in trying to allow
  768. >> "freedom of the press", but there comes a point where
  769. >> common sense must be excersized.
  770.  
  771. > Just *who's* common sense?
  772.  
  773. That of a majority of the people, and what has been a standard for ages.
  774. FidoNews is a newspaper for FidoNet network, and it is displayed on many
  775.  *FAMILY* BBS's throughout the country. The language in it is truly
  776. inappropriate.
  777.  
  778. > Shock value *is* a form of expression, and therefore *is*
  779. > protected by freedom of expression. The U.S. Constitution
  780. > does *not* guaruntee Freedom of Speech, as everybody likes
  781. > to put it, but Freedom of Expression. An importand
  782. FidoNews 10-52                 Page: 15                    26 Dec 1993
  783.  
  784. > distinction.
  785.  
  786.  ***DEAD FLAT OUT WRONG***
  787.  
  788.   The constitution does NOT guaruntee Freedom of Expression, but
  789. Freedom of speech.  I am a High school Honors student currently
  790. studying the constitution. The constitution guaruntees as follows.
  791.  
  792. [Open Quote]
  793.  
  794. Amendment 1
  795. Congress shall make no law respecting an establishment of religion,
  796. or of prohibiting the free excersize thereof; or abridging the
  797. freedom of speech or of the press; or the right of the people
  798. peacably to assemble, and to petition the Government for a redress of
  799. grievances.
  800.  
  801. [End Quote]
  802.  
  803. This comes right out of my U.S. History Textbook, and is an EXACT
  804. copy of the constitution. It's freedom of speach, *NOT* freedom of
  805. expression. I don't know where you picked THAT up..
  806.  
  807. If freedom of expression were allowed, then why is there laws on
  808. Pornography? Isn't THAT freedom of expression? In my school, there
  809. are problems with people coming in wearing swatzticas.  Should they
  810. be allowed to do THAT???!! Swatzticas offend people, and hence, my
  811. school banned them. They are no more. And it is a VERY liberal
  812. school!  They don't ban any books, they have a creative writing
  813. course that allows four-letter words, etc... But when you start to
  814. post FidoNews with all these 4-letter words, that can be seen by
  815. Families, Churches, and young Children (I know some as young as 8!)
  816. then that is uncalled for. I think that you can sucessfully edit out
  817. the 4-letter words without leaving out the taste of the article.
  818.  
  819. -Mike Salinger, 1:323/204
  820.  
  821. ----------------------------------------------------------------------
  822.  
  823. New AREA CODES for the UK
  824. From: John Bone (1:256/17)
  825.  
  826. THREE,
  827.    TWO,
  828.      ONE.
  829.  
  830. The Countdown to the new UK area codes has begun.....
  831.  
  832. (c) BT - British Telecom PLC 1993
  833. 81 Newgate Street, London, EC1A 7AJ
  834. Offices in Europe, North America, Japan and Asia Pacific.
  835.  
  836. WHY THE UK AREA CODES ARE CHANGING:
  837.  
  838. On 16 April 1995, the number 1 will be inserted after the initial 0
  839. FidoNews 10-52                 Page: 16                    26 Dec 1993
  840.  
  841. in the UK area codes. So, for example, the current UK area code for
  842. Manchester 061 will become 0161.
  843.  
  844. These changes were decided by OFTEL, the UK telecommunications
  845. industry watchdog, (AKA the USA's FCC) to cope with the growing
  846. shortage of new phone codes due to  the  expansion  of  the
  847. telecommunications industry.
  848.  
  849. The new area codes will create more capacity for numbers and new
  850. services, and enable us to satisfy your needs well into the future.
  851. As a result of the changes, there are significant implications for
  852. our business users, whether they are companies, forms, organisations
  853. or individuals. That's why we have produced this leaflet. It
  854. explains most things you need to know about the changes, and how to
  855. prepare for them in advance.
  856.  
  857. WHY IT IS IMPORTANT TO START PREPARING NOW:
  858.  
  859. The main reason for letting you know about the new codes now is to
  860. give you the opportunity to prepare well in advance - and keep
  861. disruptions and costs to a minimum.
  862.  
  863. For example, you'll need to make changes to stationary and signs.
  864.  
  865. you'll  need to reprogram any computers and telecommunications
  866. equipment you may have - such as switchboards, security alarms and
  867. call barring systems ( switchboards with call barring will need to be
  868. adapted by Easter 1994 !).
  869.  
  870. The area code changes, however, will not affect: Freephone or reduced
  871. rate numbers, such as - 0800, 0345; premium rate (0900) numbers such
  872. as 0981, 0839, 0881 and 0898; or UK mobile (celnet & vodaphone) phone
  873. numbers.
  874.  
  875. TWO MORE CHANGES TO LOOK OUT FOR:
  876.  
  877. OFTEL has also announced changes to the area codes of five cities,
  878. which have a particularly urgent need for more phone numbers; Leeds,
  879. Sheffield, Nottingham, Leicester and Bristol.  These cities will
  880. therefore be given completely new codes.
  881.  
  882. The increase in number capacity will be achieved by adding a 2 or 9
  883. in front of the local city numbers. (ie. from six digit to sven digit
  884. phone numbers.)
  885.  
  886. The new area codes for each city are:
  887. Leeds:   0523 nn nnnn  becomes  0113 2nn nnnn
  888. Sheffield: 0742 nn nnnn  becomes  0114 2nn nnnn
  889. Nottingham: 0602 nn nnnn  becomes  0115 9nn nnnn
  890. Leicester: 0533 nn nnnn  becomes  0116 2nn nnnn
  891. Bristol:  0272 nn nnnn  becomes  0117 9nn nnnn
  892.  
  893. AND on an international level, all European countries are moving
  894. towards a single international access code.
  895.  
  896. FidoNews 10-52                 Page: 17                    26 Dec 1993
  897.  
  898. So, to harmonise with this, the international access code from the UK
  899. will change from 010 to 00.
  900.  
  901. Once again these changes will take place on 16 april 1995.
  902.  
  903. HOW WE WILL BE HELPING YOU DURING THE COUNTDOWN TO PHoneDAY.
  904.  
  905. Until April 1995, we'll be running a major publicity campaigh to make
  906. all BT customers aware of the code changes and what they need to do.
  907.  
  908. The PHoneDAY logo you see here in this leaflet will be used
  909. throughtout the campaign, both by  BT  and  all  other  (UK)
  910. telecommunications companies.
  911.  
  912. From March throught to August 1994, our engineers will be setting up
  913. and testing lines. So, in order to help you with your code change
  914. plans, all the new codes will be run in parallel with the old ones
  915. after August 1994.
  916.  
  917. This will give you time to carry out necessary changes, such as
  918. amending call barring equipment and reprogramming stored numbers into
  919. telecommunications and computer equipment.
  920.  
  921. To make sure nothing is forgotten, we've inculded a checklist in this
  922. leaflet which details the changes that need to be made. We've also
  923. included a questions and answers section that addresses queries about
  924. the code changes. If you have any further questions, simply call the
  925. free helpline we've set up specially for phONEday. It gives you free
  926. access to experts who'll be pleased to help you. The number is (UK
  927. only) 0800 01 01 01.
  928.  
  929. YOUR phONEday QUESTIONS ANSWERED:
  930.  
  931. Q. Will everyone be affected by the changes? A. Yes. Both BT
  932. customers in the UK and international customers will be affected, as
  933. well as customers of Mercury, Kingston Communications in Hull,
  934. operators in the Isle of man, Jersey and Guernsey, and also cable
  935. operators and most paging services.
  936.  
  937. Q. Will "MY" phone number stay the same? A. In most cases, yes. but
  938. people calling you from outside your area will have to add 1 to the
  939. existing dialing code. If you live is Leeds, Sheffield, Nottingham,
  940. Leicester or Bristol, however, you will have a new code, and an extra
  941. digit will be added to the front of your existing number.
  942.  
  943. Q. Will call charges be affected by the changes? A. No.
  944.  
  945. Q. What changes will I have to make? A. If you have call barring
  946. equipment, this will need to be reprogrammed before Easter 1994.
  947. Switchboards and Security/fire alarms that dial a pre-set number will
  948. also need to be reprogrammed. (Alarm companies will be contacting
  949. their customers, so you may wish to arrange a maintanence visit to
  950. coincide with the countdown to PHoneDAY.
  951.  
  952. Q. Will BT pay for the changes I have to make to my stationary and
  953. FidoNews 10-52                 Page: 18                    26 Dec 1993
  954.  
  955. signage? A. No. We are letting all telephone users know the new UK
  956. codes early to give them plenty of time to incorporate changes, such
  957. as amending stationary and signs, as part of their normal replacement
  958. programme.
  959.  
  960. Q. Will BT pay for the changes I have to make to my equipment? A. No.
  961. In most cases, BT will not charge for modifications to equipment
  962. which is covered by a BT mainanence contract. Any other equipment
  963. should be modified as part of the manufacturers's service.
  964.  
  965. Q. Will all numbers change? A. No. mobile phones will still use the
  966. same codes; Only geographic (UK) area codes will change. 0800 and
  967. 0345 numbers won't change either. Nor will recorded message phone
  968. lines (aka 0900 services) begining with codes like 0891.
  969.  
  970. Q. Why couldn't these changes have been made at the same time as the
  971. London code change? A. London simply couldn't wait for an increase in
  972. phone numbers. We had to act by 1990 and OFTEL hadn't made a decision
  973. about the national code change at that stage.
  974.  
  975.   Note. London numbers are again subject to the phONEday changes.
  976.   For example: London 071 nnn nnnn becomes 0171 nnn nnnn
  977.       and London 081 nnn nnnn becomes 0181 nnn nnnn
  978.  
  979. Q. What will happen if my customers or clients dial my number without
  980. the extra 1 after 16 April 1995?
  981.  
  982. A. Their call will be answered with a pre-recorded message whick will
  983. remind them about the code changes. BT will not charge for this
  984. service.
  985.  
  986. Q. I'd still like to know more about how these changes will affect
  987. me. Who should I call? A. If there's anything else you'd like to
  988. know, just call our special helpline on (UK only) 0800 01 01 01.
  989. We'll be happy to help you, and you won't be charged for the call.
  990.  
  991. ---- cut ----
  992.  
  993.  ... I have cut out here the British telecom advice to Private Branch
  994. telephone exchange managers ....
  995.  
  996. ---- cut ----
  997.  
  998. The NEW UK Area codes should start to work from Easter Sunday 1994,
  999. and the OLD UK area codes will fail to work one year later.
  1000.  
  1001. I hope this helps. This will affect the region 25 segment of the
  1002. nodelist at sometime, but possiblily not until after Xmas 1994.
  1003. FidoNews 10-52                 Page: 19                    26 Dec 1993
  1004.  
  1005.  
  1006. Original to Jeff Cochran of 1:371/26@fidonet.org
  1007. From: Bob Moravsik (1:2606/583)
  1008.  
  1009. Jeff: I laughed and laughed at your ridiculous article in FNEWSA50.
  1010. Unfortuately (or fortuately) I don't route 4SALE18. Moderators own
  1011. NOTHING that passes through MYYYYYYYYYYYYYY BBS. I can demonstrate
  1012. this to you very easy and will do so in a public echo. YOU link to
  1013. me for 4SALE18 and I'll pick it up. <grinning>.
  1014.  
  1015. You act out the fanticies in Fidonews and we'll cut YOU LINK to the
  1016. echo you "alledge" is YOURS <ROTFL>.  What would you do...sue
  1017. <gag>...file a PC <gag>.
  1018.  
  1019. See the FACT that you must ask others (note ask) to do something
  1020. implies they can refuse. Now if you distribute on your dime...then I
  1021. could start another 4SALE18 (same tag)...what would you do...sue
  1022. <gag>...a PC <gag>.
  1023.  
  1024. I thought about writing a rebutal but your position but I'll sent
  1025. this to Fidonews instead as a rebutal adressing your points one by
  1026. one would be further embarrasing to you.
  1027.  
  1028. Here are the FACTS of life:
  1029.  
  1030. 1. Authors OWN the messages they type (regardless of the TAG).
  1031.  
  1032. 2. Routers determine WHAT THEY link and WHAT they won't link.
  1033.  
  1034. 3. Moderators can be totally ignored (and probably are if they
  1035. approach issues like you), but if they are REASONABLE, many are glad
  1036. to cooperate.
  1037.  
  1038. Sorry but the days of its my ball and bat so its my game are over at
  1039. about 8 years old. I suggest you look at the practical application
  1040. of the foolishness in your article then decide that it is better to
  1041. be a member of a team then a self proclaimed controller of
  1042. information.
  1043.  
  1044. Bob (MODERATOR SYSOP...)
  1045.  
  1046.  
  1047. ----------------------------------------------------------------------
  1048.  
  1049. Greetings, Editor.
  1050. From: Fredric Rice (1:102/890)
  1051.  
  1052. I enjoy these rare claims of "Traditional FidoNews Values." <smile>
  1053.  
  1054. "Pat Robertson? Step aside, if you please. Doctor Hagan will fix it."
  1055.  
  1056.  * Originally by Fredric Rice, 1:102/890@FidoNet
  1057.  * Originally to Daniel Hagan, 1:381/0
  1058.  * Originally dated 23 Dec 1993, 20:58
  1059.  
  1060. FidoNews 10-52                 Page: 20                    26 Dec 1993
  1061.  
  1062. dh> As editor(s) of Fidonews, you should consider
  1063. dh> resigning the position due to malfeasance.
  1064. dh> Fidonet is supposed to be a community network.
  1065.  
  1066. The single most destructive force on this planet, Daniel, is the
  1067. ideologies which would dictate to derive a morality for others -- for
  1068. the contemporary generation as well as for those which follow.
  1069. Nothing else comes close to matching the tyrannies inflicted upon
  1070. humanity under the banner of morality; greed hasn't done it; not
  1071. power nor control; not even the insanity of the few.
  1072.  
  1073. Such acts and demands for said 'morality' are thinly disguised hatred
  1074. and intolerance. The guilty parties are death-embracing religions
  1075. and 'well- meaning' government.  You propose to inflict the same
  1076. tyrannies upon FidoNews editorship in what you suspect is one small,
  1077. unimportant way: abolish upon pain of excommunication those who would
  1078. speak something you, yourself, are told to dislike.
  1079.  
  1080. What do you do with network mail that you may see which doesn't meet
  1081. your repressive superstitions? If you delete them, I would suggest
  1082. that you resign your posistion now and let the adults within the
  1083. network carry on.
  1084.  
  1085. Thanks.
  1086.  
  1087. Rev Fredric Rice.
  1088.  
  1089. ----------------------------------------------------------------------
  1090.  
  1091. ========================================================================
  1092.                           Fidonews Information
  1093. ========================================================================
  1094.  
  1095. ------- FIDONEWS MASTHEAD AND CONTACT INFORMATION ----------------
  1096.  
  1097. Editors: Sylvia Maxwell, Donald Tees, Tim Pozar
  1098. Editors Emeritii: Thom Henderson, Dale Lovell, Vince Perriello,
  1099.                              Tom Jennings
  1100.  
  1101. IMPORTANT NOTE: The FidoNet address of the FidoNews BBS has been
  1102. changed!!! Please make a note of this.
  1103.  
  1104. "FidoNews" BBS
  1105.     FidoNet  1:1/23
  1106.     BBS  +1-519-570-4176,  300/1200/2400/14400/V.32bis/HST(DS)
  1107.  Internet addresses:
  1108.     Don & Sylvia    (submission address)
  1109.               editor@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca
  1110.  
  1111.     Sylvia -- max@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca
  1112.     Donald -- donald@exlibris.tdkcs.waterloo.on.ca
  1113.     Tim    -- pozar@kumr.lns.com
  1114.  
  1115. (Postal Service mailing address) (have extreme patience)
  1116.     FidoNews
  1117. FidoNews 10-52                 Page: 21                    26 Dec 1993
  1118.  
  1119.     128 Church St.
  1120.     Kitchener, Ontario
  1121.     Canada
  1122.     N2H 2S4
  1123.  
  1124. Published weekly by and for the members of the FidoNet international
  1125. amateur electronic mail system. It is a compilation of individual
  1126. articles contributed by their authors or their authorized agents. The
  1127. contribution of articles to this compilation does not diminish the
  1128. rights of the authors. Opinions expressed in these articles are those
  1129. of the authors and not necessarily those of FidoNews.
  1130.  
  1131. Authors retain copyright on individual works; otherwise FidoNews is
  1132. copyright 1993 Sylvia Maxwell. All rights reserved.  Duplication and/or
  1133. distribution permitted for noncommercial purposes only. For use in
  1134. other circumstances, please contact the original authors, or FidoNews
  1135. (we're easy).
  1136.  
  1137.  
  1138. OBTAINING COPIES: The-most-recent-issue-ONLY of FidoNews in electronic
  1139. form may be obtained from the FidoNews BBS via manual download or
  1140. Wazoo FileRequest, or from various sites in the FidoNet and Internet.
  1141. PRINTED COPIES may be obtained from Fido Software for $10.00US each
  1142. PostPaid First Class within North America, or $13.00US elsewhere,
  1143. mailed Air Mail. (US funds drawn upon a US bank only.)
  1144.  
  1145. INTERNET USERS: FidoNews is available via FTP from ftp.fidonet.org, in
  1146. directory ~ftp/pub/fidonet/fidonews. If you have questions regarding
  1147. FidoNet, please direct them to deitch@gisatl.fidonet.org, not the
  1148. FidoNews BBS. (Be kind and patient; David Deitch is generously
  1149. volunteering to handle FidoNet/Internet questions.)
  1150.  
  1151. SUBMISSIONS: You are encouraged to submit articles for publication in
  1152. FidoNews. Article submission requirements are contained in the file
  1153. ARTSPEC.DOC, available from the FidoNews BBS, or Wazoo filerequestable
  1154. from 1:1/23 as file "ARTSPEC.DOC". Please read it.
  1155.  
  1156. "Fido", "FidoNet" and the dog-with-diskette are U.S. registered
  1157. trademarks of Tom Jennings, and are used with permission.
  1158.  
  1159.     Asked what he thought of Western civilization,
  1160.     M.K. Gandhi said, "I think it would be an excellent idea".
  1161. -- END
  1162. ----------------------------------------------------------------------
  1163.